Hay una cosa que me resulta tremendamente injusta en relación con la idea de que la IA nos vaya a quitar el trabajo.
Te pongo en contexto:
Me encantan los datos y todo lo que implique trabajar con ellos, pero soy consciente de que todavía me queda mucho por aprender. Al mismo tiempo, me invaden las dudas sobre cuál será el futuro del análisis y la programación.
El bombardeo de noticias al respecto es constante: que si los ingenieros de datos y programadores se extinguirán, que si multitud de empleos desaparecerán, etc.
Ante esto, algunos plantean que volveremos a trabajos manuales que la IA no puede sustituir. Claro, como si plantar una huerta y vender lechugas fuese a competir con las grandes superficies comerciales.
También he escuchado a menudo que faltan fontaneros, electricistas o carpinteros, pero nadie analiza lo complejo y difícil que es abrirse paso en ese terreno.
Yo mismo soy de los que recurre a IKEA cuando necesita un mueble, principalmente por variedad y precio. Pocos buscan ya un carpintero (yo lo hice, pero pasan semanas hasta que terminan el trabajo y el precio es mayor; aunque la calidad sea superior, lo sé).
Del mismo modo, cuando he solicitado un fontanero, he terminado descubriendo que era un subcontratado de una empresa más grande.
Es lo que tiene la globalización.
La cuestión es que uso bastante la IA en mi día a día dentro del análisis de datos y, aunque, ha avanzado muchísimo, todavía no tiene la capacidad de plantear soluciones integrales a problemas complejos.
Resuelve pequeños fragmentos que, poco a poco, los humanos vamos encajando hasta llegar al resultado final.
La mente humana sigue siendo imprescindible para entender realmente el objetivo que se persigue.
Si le dejamos todo a la IA, es muy probable que terminemos con copias y más copias de análisis genéricos, al igual que esos carteles tan feos que hoy invaden las redes sociales.
Quién sabe.
Quizá volvamos al Medievo o quizá terminemos con un mayordomo en casa al que haya que pasarle la ITV cada seis meses.
